Szeretnél képleteket? Okés!

 

Szóval környezetelemzés! Nekem tetszik ez a rész:)

(mikro- és makro környezet elemzése, információk, trendek)

 

 

Jelenleg az országban 8,5mn ember él, ebből 4,12 férfi és 4,44859 (szal piszokul felfelé kell kerekíteni) nő.

Ámbár ez is mond információkat, mégsem olyan sokat, mint a korcsoportok közötti megoszlást is mutató táblázat, amelynél a százalékos megoszlás kiszámításának lehetőségét az egyszerűségénél fogva tisztelt olvasómra bízom. A helyzet:

 

            Férfi                  Nő

0-14      854,701             815,939

15-39    1,776,003          1,734,423

40-59    1,353,822          1,476,436

60-x      800,055             1,266,759

 

BUT! Vegyük észre, hogy a helyzet a mi korosztályunkban nem is olyan szörnyű. Hiszen, ha “tévedésem nem csal” akkor 1 pasira 1,023 nő jut, vagyis ezt még akár lefelé is kerekíthetem, hiszem mit kezdjünk egy 15 éves vagy egy 39 éves pasival. Szóval azt a kedvező következtetést vonom le, hogy tényleg többen vannak a nők, de a szekrényszagú, dülöngélő, esernyővel a buszmegállóban tolakodó és a fiatal diákokra támadó roppant kedves, aranyos és szeretnivaló nénikre igaz csak, hogy a rájuk jutó pasik száma konvergál a nullához.:)

Ténymegállapítás: eme előző leírás alapján mi nem eme utolsó kategóriába tartozunk, így ránk ez az utsó tény nem vonatkozik.:)

Egyéb ténymegállapítás: akcióterv készítéskor ki kell térni a célcsoport tartózkodási helyének felderítésére, mert ezek az élőlények olyan csoportjába tartoznak, akik előszeretettel élnek elszeparálva, rejtekhelyen!

 

Bármit amit sikerül még ezekből kiszámolnod, szívesen várok.:) Esetleg megpróbálhatnád CES függvénnyel prognosztizálni a nemek arányának alakulását természetesen a szögárak alakulásának figylembevételével.;)

 

 

Nos mivel ez a rész oly mértékben befolyásolja céljainkat, mint ahogy egy lepke szárnycsapása befolyásolja a New York-i tőzsde mutatóinak alakulását ezért ezen tényező elemzésétől semmiképpen sem tekinthetünk el.

Annak okán meg plane nem, hogy ezen tényező iránt célcsoportunk nagy része erős érdeklődést mutat, így eléggé fontos lehet az, hogy képben legyünk és jó táptalajt biztosítsunk a beszélgetés magvának.;)

Ilyen szempontból azonban szerintem érdemesebb vmi érdekes témát, teljesen tökéletesen tudni, és ezzel villogni. Mivel jelentős időt fecséreltünk szakdolgozatunk megírására, ezért javaslom ezt a témát tekintsük sajátunknak és ezzel foglalkozzunk. Magyarország konvergenciájától vagy divergenciájától úgyis dobnak egy hátast.;)

Kötelező olvasmány: szerény személyünk által készített és nagy becsben tartott Szakdolgozat

Egyéb ténymegállapítás: fontos lehet a célcsoport gazdasági kategóriákba osztása is, ilyen szempontból megkülönböztehetjük az alábbi kategóriákat:

Bill Gates-t (kategória népessége 1 fő),

Dagobert bácsit és a rohadt gazdagokat (népesség: kevesen),

dúsgazdagokat (népesség: néhányan),

gazdagokat (népesség: többen),

átlagos vagyonosokat (sokan, de nem elegen),

átlagosakat (népesség: átlagosan),

szegényeket (népesség: rengeteg),

továbbá: csórók, bénabélák, lúzerek, nem célcsoport stb.. (népesség: egyre többen, sőt!)

 

 

Azaz az adott környezetben elfogadott normák és értékek. Na itt van a kutya elásva, mert a mai világban elfogadott normák és értékek… jobb nem is beszélni róluk. A koncepciós résznél meg amúgy is ki kellett fejteni értékeimet, had, ne ismételjem magam, bár a rész, fontosságánál fogva nem elhanyagolható, de megkíméllek tőle, hogy ismént hangsúlyozzam teljesen értékes és pótolhatatlan személyiségemet. Hoppá, ez meg is történt…:) (részletesebben olvass vissza)

Ha megfigyeljük a trendeket is, akkor azt vesszük észre, hogy a helyzet egyre rosszabb, minél fiatalabban egyre szabadabban élnek az emberek. De tegyük fel, hogy azért akad valamennyi a mi korcsoportunkban is. Durva becsléssel mondjuk a 15-39 évesekből kinyerhetjük a 20-30 évesek arányát, ez éppen 740,000 főre jön ki. Most pedig, mint ahogy nagyon precíz számításaink megengedik, ebből CP, de figyelembevéve, hogy 1-1=0 és a férfiak átlagos gondolkodási együtthatójának képlete: a nők előttük történő elvonulási aránya szorozva a rájukpillantás időtartalmával osztva az egyéb gondolatokra fordított csekély idővel plussz a 4ütemű ottó motor forgatónyomatéka kivonva a sugársebesség szögsebességszorosát, SZÓVAL arra jutunk, hogy ebből a 740,000 pasiból max 10% gondolkodik úgy, mint mi (mondjuk ezt az okfejtést elnézve, még jó!) és ez nem is lokális maximum..:(

Bárhogy is nézzük, nehéz a normális egyedek feltérképezése, és mivel ezen az 5 soron kívül ezzel eddig senki sem foglalkozott, így semmilyen historikus adat nem áll rendelkezésünkre.:(

Egyéb ténymegállapítás: el ne felejtsek kitérni a feltérképezési lehetőségek végigvételére az akciótevrben

További ténymegállapítás: ZsssssssssZsssssssss nem esünk pánikba!

 

 

Az utsó mutató vizsgálata azt a célt szolgálja, hogy lelkiismeretfurdalást keltsen az íróban és egy kicsit az olvasóban is. Minthogy ennek a szösszenetnek a megírása reneteg időt és energiát vett el a termelési mutatók emelésétől, készítése során a produktív munka mutatója 0-ra csökkent, megnyugtatásul közlöm viszont, hogy mindennek valószínűleg semmi értelme nincsen, csupán annyi, hogy lefoglalta folyton “Tudodkire-gondolás állapotra” kapcsolt agyam…

 

Végső következtetések:

Demográfiai adatokat nézve örülhetünk, hogy nem is olyan rossz a helyzet

A gazdasági mutatók esetében meg tök pengék vagyunk

A kultúrális környezetnél azonban felfedezhetjük az őrülés jeleit a szerzőn

Végül teljesen biztosak lehetünk benne, hogy egyáltalán nem komplett ezeknek a soroknak a leírója

De ne essünk kétségbe, azért használok többesszámot, mert valamennyire a te környezetelemzésedet is kiegészítettem ezzel

És most megyek dolgozni

 

Puszi!

 

 

Panka: Szia!

 

Nos környezetelemzés. Az rendben van, hogy erőteljes kerekítések után azt az adatot kapjuk, hogy korosztályunkban egy nőre egy pasi jut. BUT! Vegyük észre, hogy ez egyrészt egy erőteljesen torzított adat. Másrészt nem feledkezhetünk el arról a tényről, hogy a korosztályunkba tartozó pasik jelentős része foglalt, barátnője van, nős. Sajnálatos módon a pasik ezen szegmense nagyrészt kimeríti a normális pasi kategóriáját. Van még egy kisebb szegmens, aki belefér a normális kategóriába, de ők sajnos a másik oldalon hajtják a járgányt, ha érted mire gondolok ;)

 

Nos ezen szegmensek elkülönítése után már szinte csak a bénabélák, bunkók, alkoholisták, érzelmileg sivárak, perverzek maradnak. Ha vannak olyan egyedei a normális pasi szegmensnek, akik nem tartoznak az előbb felsorolt kizáró tényezők közé, akkor ők nem t'om hol vannak. Nagy valószínűséggel valahol Ausztráliában vagy Fokföldön... Felkutatásuk igen nehéz és fáradságos munka. Akárhogy is számolom kevésen vannak.

Sőt, ha figyelembe vesszük az általunk korábban készített és magasszintűre tökéletesített pasikategorizálási rendszert, a szám tovább csökken. Mert a normális és nem foglalt szegmens létszámadatát tovább kell csökkenteni pl az oroszfavágó típussal.

 

De ugorjunk tovább a gazdasági mutatókra. Egyes megközelítések szerint ez egyáltalán nem lényeges szempont, mert ha ketten igazán szeretik egymást, akkor szegényen is boldogok. Persze mi tudjuk, hogy ez így azért nem igaz... A pénz lehet, hogy nem boldogít, de nagyban megkönnyíti az élet elviselését. Megint mások szerint, és ezt nem egyszer vágták már a fejemhez, nagyok az elvárásaink. Sőt mi több, nekünk állítólag soha sem jó, az ami van. Aminek persze nincs teljes létjogosultsága. Hovatovább van benne némi igazság, gondoljunk csak azokra az esetkere, mikor azért maradtunk egyedül, mert nekünk nem kellett a jelentkező. De azt hiszem azért annyira még nem elkeserítő a helyzet, hogy bárki jó legyen. Remélem ebben egyetértünk :)

Ami pedig a szakdolgozatot illeti, nem tudom jó ötlet-e erről beszélgetni. Mert ugye ez a téma nagy ellentmondásokat és rejtett feszültségeket hozhat felszínre :)

 

A kulturális környezet... Van itt olyan?! Hmm erős fenntartásaim vannak :) De azért bizakodó vagyok. Egyszer csak beüt a ménkű és megszaporodnak a normális és elfogadható értékekkel rendelkező férfi egyedek! Höhh csak győzzem kivárni :)

 

A termelési mutatók az én esetemben is erőteljes mértékben lecsappantak. De ennek nagyrészt a x. osztály az oka. Ugyanis valamiért rosszul tölti be a floppyjuk az adatokat, pontosabban nem tölt be semmit csak nagy nullákat, és bazinagy eltéréseket és hibákat hoz ki. Felhívtam őket, hogy akkor most what-to-do? De persze nem tudják. Miért is nem lepődök meg én ezen?!

 

Végkövetkeztetések és teendők:

1. Sürgősen kell keresnem olyan tényezőket, amik pozitív irányba billentik el a mérleget.

2. Ki kellene dolgozni a pontokba szedett tervet a jövőre vonatkozólag.

3. Be kellene tartani az új tervet.

4. Fejezzük már be végre az a ******* beszámolót, hogy újra "normális" életem lehessen. Olyan, amiben van esélye az embernek kimozdulni otthonról, összefutni legalább a konyhában Zsötemmel ésatöbbi.

5. Kidolgozni a tökéletes módszert a belső környezet megújítására és átalakítására. Tatarozási ütemtervet kidolgozni.

6. Előbbieket kivitelezni :)

7. Nem elveszni a tervek között, a való világban jelen lenni. :)

8. Kidolgozni a tökéletes módszert a szabad és normális egyedek feltérképezésére.

9. Valahogy önbizalomerősíteni. Ez azért nehéz, mert mint A-val múltkor ebédnél megvitattuk a világban konstans az önbizalom-egység, így CP nem igen lehet többet szerezni sehonna :(

10. Nem kétségbe esni, és nem arra gondolni, hogy a farkaskutyák fognak felfalni amikor magányosan meghalok. Hoppá, most jut eszembe, ez nem következhet be, én ugyanis örökké fogok élni a húgommal és Rozi nénivel egyetemben :)

 

Azt hiszem ennyi elég lesz a pontokból. A menedzsmentesek büszkék lehetnének rám, hogy pont tízet sikerült összebréjnsztormingolnom :)

 

Elméletünk további pontosításra szorul, úgyhogy továbbra is elmélkedek majd a témán ráérős időben, mert az annyi van ugye :) De komolyan minden üresjáratban ezen kattog az agyam :)

 

Szép álmokat! Vagyis jó reggelt! :)

 

Panka